Är det fler än jag som har märkt detta?

På många bloggar så ser man bara märkes schabrak m.m "Ska jag ha det från Schöckmöle som kostade 999 kr eller det från HV Polo" Att ha ett så kallat "märkeslöst" finns inte mångas värld känns det som. Att gå in på t.ex Hööks är helt otänkbart!

Varför lägga 3-dubbla pengar bara för att det ska finnas en logga, även om den är ytte pytte liten?! Det finns mycket snygg utrustning som ser nästan likadana ut, skillnaden är ett litet märke. Bara för att det är ett dyrt märke så behöver inte det betyda att det är mycket bättre kvalitet än ett som är billigare.

Visst har jag sett snygga saker från dessa stora varumärkena, men jag skulle aldrig i hela mitt liv betala 1000 kr för ett schabrak eller 2000 kr för en väst.
Jag har köpt en del saker på Hööks så som schabrak, träns, sadelgjord m.m och jag har alltid varit helt nöjd med dessa saker. Men man måste ju tänka på att känna på lädret oavsett vilken affär man är i (ibland får man vad man betalar för).

Varför är det så viktigt att försöka hävda sig genom att bara köpa märkes saker?
Varför är det så viktigt att alltid skriva på bloggen vilka märken som dagens outfit hade?
Är jag sämre för att jag inte har en massa dyr utrustning?

Jag säger inte att det är fel att ibland unna sig den där super snygga jackan som man har tittat och tittat på. Men varför är det så viktigt att nästan alltid berätta för världen om alla sina märkes saker?

Stora prisskillnader trots att dom ser ungefär likadana ut!

Equiline - 998 kr                                                
                      Charlies - 299 kr

HV Polo - 879 kr                                                
                       CRW - 299 kr